Houston, no tenemos un problema

Houston, no tenemos un problema: el candidato a favor del desarrollo gana la batalla por la Vaca Muerta

Por Mark P. Jones

El 10 de marzo la provincia argentina de Neuquén celebró elecciones gubernativas y legislativas.  Neuquén es el hogar de la Vaca Muerta, uno de los depósitos de esquisto más grandes del mundo , y bajo el sistema federal de gobierno de Argentina, el gobernador de Neuquén desempeña un papel importante en el desarrollo de los recursos de hidrocarburos de la provincia.   Lo que estaba en juego era la dirección futura de la política energética en Neuquén (y, por lo tanto, en Argentina) con los principales candidatos a la gobernación que ofrecían escenarios futuros que iban desde la continuidad sin interrupciones de las actuales políticas pro desarrollo de la provincia (Omar Gutiérrez) hasta un entorno mucho más hostil para el desarrollo internacional. Empresas petroleras (COI) (Ramón Rioseco).

Gutiérrez, del Movimiento Popular de Neuquén (MPN), que ha gobernado Neuquén continuamente desde el regreso de Argentina a la democracia en 1983, fue victorioso por un gran margen, lo que provocó un profundo suspiro de alivio por parte de las compañías internacionales de servicios petroleros y petroleros, muchas empresas privadas argentinas. y por el gobierno del presidente argentino, Mauricio Macri, que no quiso que el concurso inaugural de la temporada electoral de 2019 terminara en una victoria para la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que apoyaba firmemente a Rioseco.   Además, el margen de victoria de más de 13 puntos de Gutiérrez sobre Rioseco arrojó un balde de agua fría sobre los esfuerzos incipientes de este último para socavar la legitimidad de la victoria de Gutiérrez al afirmar que se basó en un fraude.  Horacio "Pechi" Quiroga, quien pertenece al socio menor de la alianza Cambiemos, la Unión Cívica Radical (UCR), finalizó en un distante tercer lugar, a más de 24 puntos de Gutiérrez.

Durante el primer período de cuatro años de Gutiérrez como gobernador (2015-19), el gobierno provincial de Neuquén fue un firme defensor de las políticas que promueven el desarrollo de la Vaca Muerta, incluidos los subsidios federales para los productores, el respeto del estado de derecho y los contratos y la inversión en infraestructura. Ayudar en el transporte de gas natural desde la Vaca Muerta a mercados externos y a plantas petroquímicas domésticas.   Gutiérrez y sus colegas líderes de la MPN, como el senador Guillermo Pereyra (quien ha liderado la Unión de Petróleo y Gas del Sector Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa  por más de 30 años) también han mantenido una buena relación de trabajo con la Administración Macri.

Sin embargo, la MPN ha demostrado durante mucho tiempo su capacidad para llevarse bien con los presidentes de todas las tendencias políticas.  Por lo tanto, en el caso de que Cristina Fernández de Kirchner u otro peronista derroten a Macri en las elecciones presidenciales de 2019 a finales de este año, no hay razón para creer que Gutiérrez no podría establecer y mantener una buena relación de trabajo con ellos, aunque en el caso de Fernández de Kircher, las políticas energéticas que probablemente seguiría serían contrarias a las políticas más favorables al desarrollo favorecidas por la MPN.

Con el 98.3% de todos los precintos informando, Gutiérrez ganó el 39.9% de los votos (0.7% menos que ganó en 2015), seguido por Rioseco con el 26.1% (5.1% menos que ganó en 2015), y Quiroga con el 15.1% (5.8 % menos de lo que ganó en 2015).   Los seis candidatos restantes fueron el ex gobernador de la MPN (1999-2007) Jorge Sobisch, quien se postuló como candidato del pequeño Partido Demócrata Cristiano (PDC), con el 9.9%, Raúl Godoy del Frente de Izquierda Obrera de extrema izquierda (FIT) con 3.6%, Mercedes Lamarca del Movimiento Libre del Sur (LIBRES) con 2.8%, Alejandro Vidal de Iguales (1.2%), Priscila Otton de la Nueva Izquierda (NI) con 0.8% y Sergio Rodríguez del Frente Social para Dignidad (FSD) con el 0,7%.

www.forbes.com