Un tribunal dio por probada la participación del acusado en tres robos cometidos con un arma de fuego en la localidad de Plottier y lo declaró penalmente responsable. En uno, entró a robar a la casa de una amiga y apuntó con el revólver a los dos hijos de la mujer a la que sorprendió cuando dormía la siesta. También robó un kiosco y una inmobiliaria. Y además se lo juzgó por el hurto de una moto pero se lo absolvió por el beneficio de la duda.
El condenado es Orlando Oscar Gauna, a quien el tribunal integrado por Mara Suste, Mario Rodríguez Gómez y Lucas Yancarelli lo declaró culpable por los delitos de robo agravado por el uso de arma de fuego (tres hechos). Resta que se fije la fecha para imponerle la condena.
El fiscal Horacio Maitini dio por probado que el primer hecho ocurrió el 12 de marzo de 2017, cerca de las cinco de la tarde. Gauna, ingresó en un domicilio de la localidad de Plottier, donde se encontraba durmiendo la dueña junto a sus dos hijos menores. El imputado que conocía a la mujer, la despertó mientras apuntaba con arma a uno de los niños. Luego le sustrajo un celular y escapó.
El segundo hecho ocurrió el 18 de mayo de 2018 cerca de las cuatro y media de la tarde. Gauna ingresó a robar a un drugstore céntrico de la ciudad de Plottier. Allí mediante el uso de un arma intimidó al empleado y le dijo “dame todo la concha de tu hermana, no hagas nada porque te quemo, abrime la caja, quédate en el molde o te pego un tiro acá nomás, vos sabes quién soy yo...”. Luego huyó llevándose 10.000 pesos y algunos atados de cigarrillos.
El tercer robo ocurrió el 14 de junio de 2018 cerca de las siete y cuarto de la tarde. Gauna ingresó a una inmobiliaria de la ciudad de Plottier y manifestó que quería hablar con el dueño. Inmediatamente extrajo un arma de fuego y amenazó a un empleado a quien le sustrajo un cheque, dinero en efectivo, una billetera y un celular. Después obligó al hombre a que ingresara al baño y mientras lo apuntaba con el arma le dijo “no intentes nada o te quemo…” tras lo cual escapó.
El imputado fue juzgado por también por un cuarto hecho calificado como hurto agravado en el cual el fiscal lo acusó por apoderarse de una motocicleta pero el tribunal lo absolvió por el beneficio de la duda.
En el adelanto de la sentencia, los magistrados expresaron que “el reconocimiento en el relato de Gauna, sumado a toda la demás carga probatoria producida en el juicio, da muestra certera de la comisión de los hechos”.
