Un médico ginecólogo de la localidad de Chos Malal fue declarado responsable del delito de abuso sexual cuyas víctimas fueron dos mujeres a las que atendió, en 2014, en un consultorio del hospital público. La jueza de juicio, Leticia Lorenzo también solicitó al Colegio de Psicólogos que analice la declaración de una profesional que con su testimonio intentó beneficiar al imputado.
El médico fue identificado con las iniciales D.D y fue el fiscal Juan Agustín García quien pidió que sea declarado responsable de abuso sexual, durante el juicio que se extendió por tres días.
El martes pasado, durante el alegato de apertura del juicio, García presentó la acusación en contra de D. D. Planteó que las víctimas fueron dos mujeres, a las que atendió en un consultorio del hospital público de Chos Malal, donde se desempeñaba como médico ginecólogo.
Respecto a una de las víctimas, los hechos ocurrieron entre febrero y octubre de 2014 alrededor de las cinco de la tarde. La mujer realizó al menos dos consultas, en las que el imputado con la excusa de revisarla por un problema de várices, la hizo poner en ropa interior y acostar boca abajo. Luego le tocó los glúteos y piernas. Lo mismo ocurrió en consultas médicas que realizó la mujer entre el 15 de abril y el 5 de mayo de 2016, en el mismo lugar.
Sobre la víctima restante, el fiscal jefe sostuvo que los hechos ocurrieron entre noviembre de 2013 y mayo de 2014, también en el consultorio del hospital de la ciudad y bajo la misma modalidad.
Además, el fiscal jefe planteó que el acusado cometió abusos al realizarle una revisación por problemas que tenía la víctima en la zona de la columna, y mientras le practicaba una ecografía durante su embarazo, en noviembre de 2015.
En el alegato de clausura del juicio, el fiscal jefe imputó respecto a los hechos vinculados a la primera víctima, el delito de abuso sexual simple reiterado cuatro hechos y abuso sexual simple reiterado (tres hechos), vinculado a la víctima restante, todo en concurso real y en carácter de autor.
La jueza de garantías Leticia Lorenzo resolvió avalar la acusación del fiscal jefe. “Se ha acreditado la acusación en los términos planteados por la fiscalía, y por eso lo voy a condenar”, indicó al dar a conocer la resolución ayer pasado el mediodía.
Asimismo, solicitó al Ministerio Público Fiscal que remita que al tribunal de ética del Colegio de Psicólogos de Neuquén, distrito 1, documentación sobre el juicio vinculada a la actuación de una psicóloga que declaró como perito de la defensa, para que evalúen si la conducta profesional que tuvo corresponde con las buenas prácticas de su profesión.
Sobre este último punto, durante el alegato de clausura, el fiscal jefe cuestionó la actuación de la profesional por manifestar “prejuicios”, porque no analizó en “forma objetiva” diversos aspectos de las declaraciones de las víctimas y por “culpabilizar” a las mujeres, entre otros aspectos.
