En un fallo dividido, el tribunal consideró responsables a los policías Romualdo Mardones; Lucas Exequiel Medina y Pablo José Escudero de golpear al joven, la calificación fue por vejámenes. Mientras, que Juan Alberto Rubilar fue absuelto.
De los tres policías condenados, Mardones y Medina fueron acusados sólo por vejámenes, mientras que Escudero, que fue quien se arrodilló sobre el cuerpo de Facundo Agüero, fue condenado por vejámenes y lesiones gravísimas. El fallo dejó mucho malestar en los familiares del joven, tras la brutal golpiza, quedó con lesiones irreversibles.
En el fallo se advierten muchas críticas al accionar de la fiscalía, donde entre otros puntos, se cuestionó por ejemplo, que nunca se estableció qué pasó con Facundo Agüero; por qué corría y por qué llegó a ese edificio donde luego fue alcanzado por la Policía. También se remarcó que nunca se pidió el preocupacional del joven en el hipermercado Coto donde trabajaba como tampoco, si el día del episodio, había estado trabajando como tampoco si se conocían referencias de consumo de drogas. Se criticó además a la fiscalía por no haber citado al jefe de la comisaría Primera –comisario Morales- de quién dependían los cuatro efectivos imputados como tampoco se realizaron pericias claves en el edificio donde se produjo la golpiza: no hay muestras, fotografías, ni análisis a las manchas de sangre que se detectaron en el lugar.
El lunes pasado durante los alegatos, la fiscal Valeria Panozzo pidió que los cuatro hombres sean acusados: en el caso de Medina, vejaciones en carácter de coautor; a Mardones Vázquez, vejaciones en concurso ideal con lesiones leves en carácter de coautor; a Escudero vejaciones en concurso ideal con lesiones gravísimas en carácter de autor y a Rubilar vejaciones en concurso ideal con lesiones gravísimas por omisión impropia en carácter de autor.
El tribunal está integrado por los jueces Diego Piedrabuena, Andrés Repetto y Daniel Varessio. Piedrabuena fue el único que opinó que el policía Pablo Escudero solo debía ser condenado por vejámenes, ya que “no era consciente de la lesión que podía provocar”, en alusión a la maniobra de subirse con sus rodillas sobre la víctima, para reducirlo.
La mamá de Facundo, Adelina Rivas, criticó también el fallo y la actuación de la fiscal e insistió, con su sospecha sobre por qué su hijo llegó corriendo a ese edificio. “Escapaba de alguien o vio algo, pero nadie investigó”, dijo.
