Martínez Tiscornia respondió al rechazo de la Comisión que "seguirán por la vía que correspondan y no descartan una acción judicial”.
Al segundo punto, el de exigir el cumplimiento del acta acuerdo, sostienen que "el primero en incumplir fue el poder concedente, ósea el Poder Ejecutivo Municipal”.
Lo acusan de no haber garantizado el equilibrio entre costos e ingresos del sistema, colocando a la empresa en una situación apremiante no por su mala administración y no por falta de cumplimento de las normas preestablecidas por el municipio de Neuquén, como es el caso de la clausula del contrato de concesión que establecen los mecanismos de actualización tarifaria que el ejecutivo incumplió desde noviembre de 2011 a la fecha.