LEY 2885
Aprueban pedido de informes sobre ley de deudores morosos
Se presionara sobre aquellas personas que no cumplen con esta responsabilidad que es la de alimentar a sus hijos .
Neuquén.- La Cámara de diputados sancionó ayer una resolución por unanimidad que solicita al Ministerio de Coordinación de Gabinete, Seguridad y Trabajo informe sobre la implementación de la Ley 2885, de Registro de Deudores Alimentarios Morosos.
El diputado del Frente Grande Raúl Podestá, impulsor de la iniciativa destacó al respecto que "la intención se basa en que quienes hicieron originalmente la ley como de quienes hicimos la reforma, fue que realmente se presionara sobre aquellas personas que no cumplen con esta responsabilidad que es la de alimentar a sus hijos y lo tuvieran que hacer generando las condiciones que obligaran a que se cumpliera con esta obligación”.
Estamos preocupados para que se cumpla con la ley, destacó el legislador y "para esto se deben agilizar algunos resortes que tiene el estado, que a veces por distintas razones no se logra, por lo que el pedido de informes tiene como objetivo fundamental activar y generar todas las condiciones necesarias para que la ley se cumpla y generar un ida y vuelta con los organismos para mejorar si es necesario la ley”.
El diputado del Frente Grande Raúl Podestá, impulsor de la iniciativa destacó al respecto que "la intención se basa en que quienes hicieron originalmente la ley como de quienes hicimos la reforma, fue que realmente se presionara sobre aquellas personas que no cumplen con esta responsabilidad que es la de alimentar a sus hijos y lo tuvieran que hacer generando las condiciones que obligaran a que se cumpliera con esta obligación”.
Estamos preocupados para que se cumpla con la ley, destacó el legislador y "para esto se deben agilizar algunos resortes que tiene el estado, que a veces por distintas razones no se logra, por lo que el pedido de informes tiene como objetivo fundamental activar y generar todas las condiciones necesarias para que la ley se cumpla y generar un ida y vuelta con los organismos para mejorar si es necesario la ley”.