Mediante un comunicado,el Tribunal explica que "resulta preocupante que luego de una ronda de consultas cursadas a distintos Colegios Profesionales de abogados, funcionarios y magistrados por parte de la respectiva Comisión de Asuntos Constitucionales, en la que por unanimidad se expidieron en contra de la reforma procesal, se persiga luego a quien opinó y se pronunció de modo contrario a la propuesta sostenida por el diputado".
"Pretender utilizar el Jurado de Enjuiciamiento como presión política contra quienes deben interpretar y aplicar la ley, importa una inaceptable afectación de la división de poderes, de la independencia externa de los Jueces, una persecución política por la emisión de ideas y opiniones, y un claro cercenamiento de la libertad de expresión", dice el escito.
En el mismo sentido, explican que "rechazamos enfáticamente que se propicie en forma ligera la promoción de un Jurado de Enjuiciamiento".
