Leandro Córdoba, la víctima del accidente, relató lo sucedido y fundamentalmente, cómo fue la actuación policial en torno al caso. "Un abogado me pidió cambiar la versión”, aseguró con enojo en el piso del Noticiero de 24/7 Noticias.
JURY POR MAL DESEMPEÑO
Hoy se realizó la primera audiencia contra el juez de Garantías, Marcelo Muñoz, por mal desempeño durante el accidente que protagonizó el pasado 24 de septiembre del año pasado, cuando chocó el vehículo que conducía Leandro Córdoba, acompañado por su pareja. Producto del impacto, las víctimas cayeron a un canal, el magistrado se dio a la fuga y luego cuando fue interceptado, se negó a realizar el test de alcoholemia.
Tal como adelantó a Canal 24/7 Noticias ayer, Juan Manuel Coto (uno de los defensores de Muñoz) fue incorporada a la causa una pericia médica realizada este mes, donde se constatan síntomas relacionados con un cuadro de AIT (Accidente Isquémico Transitorio). Ese será uno de los pilares de la defensa durante este proceso, pero durante la jornada de hoy, tuvo críticas muy fuertes hacia la fiscalía por la alta exposición mediática del fiscal general, José Geréz. El defensor habló de "ciertos desbordes” verbales y que su defendido es un "chivo expiatorio”.
A su turno, el propio Muñoz dijo: "Quiero manifestar públicamente mis disculpas por la situación que les tocó vivir y por la parte mediática. No recuerdo nada del choque. Pensé que me había quedado dormido". En este sentido, el juez de Garantías se defendió: "Intenté varias veces pedirles disculpas personalmente (a Córdoba). Obviamente esto no se pudo hacer porque de entrada estuvo mediatizada la situación, que apareció el domingo en los medios. Sufrí un ataque permanente desde que se aprobó (la reforma de) el código procesal”. Por su parte, Geréz en todo momento ratificó durante la audiencia su postura evidenciada en diferentes entrevistas: para él, Muñoz mintió en varias oportunidades, conducía tras ingerir alcohol y dijo que probaría "que además, manipulaba un celular” mientras conducía.
