El fiscal Manuel González presentará un recurso para impugnar el fallo del juez Juan Pablo Balderrama, por el que el ex funcionario del municipio de Junín de los Andes, Sergio Farrobo, fue absuelto en un caso de presunta coima, pese a que quien admitió haberla pagado recibió una condena de un año de prisión.
González, en diálogo con AM550, dijo que el fallo de Balderrama "es incomprensible; lo impugnamos porque es una sentencia arbitraria. Los argumentos que utilizó el juez son difíciles de explicar".
El caso que se ventiló en los tribunales de Junín de los Andes tuvo una primera resolución cuando el 9 de agosto, el empresario brasileño Juan Pablo Xavier Da Silva fue condenado a un año de prisión en suspenso tras haber admitido que le pagó una coima a Farrobo para que el municipio le agilice pagos adeudados y le garantice contratos futuros fue quede alquiler de máquinas viales. A manera de pago, Da Silva le entregó a Farrobo un automóvil Gol Trend y 30 mil pesos.
El fiscal González señaló que para ello "había prueba categórica, contundente", como por ejemplo "mensajes de texto, de whatsapp o comunicaciones telefónicas".
La segunda etapa del juicio fue la que analizó la responsabilidad de Farrobo, ex secretario de Gobierno. "Sorpresivamente a último momento apareció una persona que se presentó como gitano que dijo haberle vendido el Gol Trend a Farrobo. No presentó papeles de ningún tipo y señaló que cerraron el negocio en la cafetería de una estación de servicios en Picún Leufú. Le pregunté cómo podía acreditar eso y dijo que lo habían arreglado de palabra, nada más", destacó González.
El fiscal cuestionó la valoración que realizó el juez de la prueba. "En realidad -añadió- omitió valorar los elementos de la causa: teníamos dos personas, una, Da Silva, que dijo que pagó la coima con la entrega de un auto, y otra, Farrobo, que fue el que la recibió. La pregunta es por qué Da Silva se autoincriminó?".
