Diputados provinciales de la UCR y el PRO presentaron un proyecto de comunicación para que la Legislatura neuquina apoye la iniciativa de legisladores nacionales que, a través de la modificación de la ley 20.628, obliga a jueces y funcionarios a pagar Impuesto a las Ganancias.
El debate plantea la equiparación para toda la planta del Poder Judicial ya que los jueces y funcionarios designados a partir del 1 de enero de 2017 no están eximidos del pago del impuesto, lo que "acarrea una doble violación a principios constitucionales fundamentales como lo son el de igualdad ante la ley, más específicamente el de igualdad como base de los impuestos y las cargas públicas, y el de igual remuneración por igual tarea", señaló el diputado nacional de Mendoza Luis Boirsani en su proyecto. Agregó que "esto le va a hacer muy bien al Poder Judicial, es algo positivo. Lo pone en un pie de igualdad con el resto de la sociedad», y que «llegó el momento de que no haya privilegios para nadie: ni para los nuevos ni para los viejos jueces». Lo que se pretende es modificar el artículo 79.
El Ministerio de Economía preparó al efecto un informe en el que alertó que la exención de Ganancias a los ingresos de los jueces y funcionarios de los Poderes Judiciales nacionales y provinciales le impide al Estado recaudar este año $7337 millones. En 2019, añadió, esa suma ascenderá a $9854 millones, lo que equivale al 0,05 del PBI. Para tener una idea de cuánto representa esa cifra hay que pensar en que el presupuesto prevé una inversión en educación (gastos de capital) de 10.166 millones de pesos.
"En una sociedad democrática es inimaginable sostener que una persona que ocupa el mismo cargo, con iguales funciones, carga horaria y tareas que otra, cobre más por el simple hecho de haber sido designada con anterioridad o posterioridad a una fecha determinada. Mucho más si pensamos en la disparidad social y de distribución de recursos que provoca que un simple trabajador en relación de dependencia está obligado a tributar este impuesto y algunos funcionarios y magistrados, cuyos salarios superan ampliamente al de los primeros, por el solo hecho de pertenecer a uno de los Poderes del Estado, no lo están", señalaron los diputados provinciales Alejandro Vida, Oscar Smoljan, Carolina Rambeaud, Damián Canuto, Juan Monteiro y Ayelén Quiroga en los considerandos.
