Confirmó la Justicia la prohibición de “copar” la vereda

La Justicia neuquina confirmó las sanciones que el Municipio capitalino le había aplicado a una comerciante por exhibir mercadería en la vereda de su local, y respaldó las prohibiciones que rigen al respecto.

La comerciante, Cynthia Giselle R., había presentado un amparo en el que pedía que se suspendiera el labrado de actas de infracción, que no le cobraran las multas, y que le permitieran seguir con la exhibición de mercadería en la vía pública.

Pero su planteo fue rechazado por un juzgado de primera instancia, que consideró que no hubo arbitrariedad en el actuar de los inspectores del Municipio neuquino, y que dicho accionar no afectó sus derechos constitucionales (como ella decía). Entonces, la mujer apeló y el expediente fue elevado a la Sala Tercera de la Cámara Civil cuyos jueces, Marcelo Medori y Fernando Ghisini, confirmaron el rechazo.

La mujer había dicho que se encontraba ante “una clara desigualdad y violación a sus derechos”, ya que en la zona había “feriantes y vendedores ambulantes” que exhibían sus productos en mesas, y confiterías que colocaban sus sillas y mesas en la vereda.

También había explicado que sus ventas habían caído en un 50% y que se veía ante “la necesidad de despedir personal”.

Luego agregó que su mercadería era exhibida en una marquesina aérea a una altura de más de 2,20 metros, por lo que no obstruía el paso peatonal.

Pero, ninguno de esos argumentos convenció a los camaristas. Por el contrario, dijeron que el asunto de las marquesinas (percheros y exhibidores móviles) no había sido planteado en primera instancia, entonces no correspondía resolverlo en Cámara.

También consideraron que las multas fueron bien aplicadas en virtud de que se trató de una ocupación indebida del espacio público; mientras que respecto de los feriantes y confiterías sostuvieron que no consta que no hayan sido sancionados ellos también.

En tanto que sobre la caída en las ventas sostuvieron que “resulta difícil aceptar que la sola prohibición de exhibir mercadería en la vereda, cuando se cuenta con vidrieras que permiten la oferta al público de la mercadería, produzca un daño de tales dimensiones”.

En virtud de esto, los jueces confirmaron el rechazo a las pretensiones de la amparista.