Una vecina de Bariloche se embarcó en una cruzada casi épica contra uno de los gigantes de esa ciudad; pero, a diferencia de lo que suele suceder en el cine, salió derrotada.
En efecto, según pudo conocerse este martes, el juez en lo Civil y Comercial, Mariano Castro, desestimó la demanda por ruidos molestos que había presentado contra la Fundación Sara María Furman, que administra el teleférico del Cerro Otto.
La vecina había reclamado que se realizaran trabajos para que (de una vez por todas) cesaran los ruidos que, indicó, generaba el paso de las cabinas del teleférico por la torre N 3, próxima a su vivienda.
En su defensa, la Fundación argumentó que el teleférico funciona hace más de 30 años y que su explotación es anterior a la fecha en que la vecina compró la casa. Y dijo que el ruido del teleférico (que funciona de 10 a 18) es menor al que produce el tránsito en cualquier esquina transitada de Bariloche.
Ahora, luego de una serie de pericias, el juez concluyó que ha quedado constatado que los ruidos que genera ese mecanismo no exceden la normal tolerancia.
También dio por acreditado que los días en que no hay viento en superficie, el ruido es prácticamente imperceptible; y que no existe contaminación sonora con la entidad suficiente como para adoptar alguna medida distinta a la que ya adoptó la Fundación durante el trámite del proceso judicial, cuando cambió el cable tractor.
“Teniendo en cuenta los resultados de las pericias y lo constatado en la inspección ocular, entiendo que los ruidos que genera el paso del teleférico no exceden la normal tolerancia”, concluyó el juez Castro en su sentencia.
