Un cuarto fallo de la Corte Suprema de Justicia puso contra la pared el sistema de control de alimentos del CIPPA, al acoger un recurso de amparo interpuesto por una empresa láctea que planteó la inconstitucionalidad del cobro de una tasa por inspección de sus camiones cuando traspasan el puente carretero.
Los trabajadores del Control de Ingreso Provincial de Productos Alimenticios mostraron su preocupación ya que el cobro de la tasa es el principal recurso para sus salarios.
En esta instancia, la CSJN falló a favor de la empresa La Serenísima y en contra del funcionamiento del organismo de control.
Desde ATE se denunció que está en peligro el sistema de control, como también el estatus sanitario de los alimentos que ingresan a la provincia. "Este es otro fallo controvertido porque las empresas presentan recursos de amparo para que no sean controlados sus camiones".
Es el cuarto fallo de la CSJN en tal sentido, al argumentar que no deben existir aduanas internas, las que -de acuerdo con ese criterio jurídico- se corporizan en el pago de las tasas por inspección.
Los recursos anteriores fueron interpuestos por distintas empresas que esgrimieron ante la justicia que el cobro del canon de inspección que cobra el Cippa es ilegal. Aseguran que genera una especie de aduana interior dentro de la provincia lo que resulta ilegal, porque implica gravar la circulación interjurisdiccional de bienes y concede al gobierno federal la competencia exclusiva para regular el comercio interjurisdiccional. Sin embargo los trabajadores aducen que el único fin del organismo es que “los alimentos sean controlados”.
