La Justicia neuquina le propinó un revés a un trabajador petrolero, que buscaba que el período consagrado al almuerzo fuera considerado en el cálculo de las horas extras.
Un juzgado de primera instancia le había dado la razón. Pero Ingeniería Sima apeló y, en fallo dividido, la Sala Primera de la Cámara Civil modificó la sentencia y redujo el monto de condena a 51.989,56 pesos.
En su apelación contra la condena al pago de horas extras, la empresa argumentó que la pausa diaria, de una hora y media, “estaba diagramada al solo efecto de que el trabajador pudiese almorzar, recrearse, distenderse e incluso descansar”.
También dijo que, sólo en forma excepcional, una cuadrilla de dos operarios era destinada a cubrir una urgencia; y que solamente afectaba a dos de 60 o más operarios.
También citó normas laborales, para concluir que “la eventualidad de prestar el débito laboral por fuera de la jornada conlleva el pago de horas extra, pero nunca la incorporación de dicho tiempo a la jornada de trabajo”.
El yacimiento en el que se produjo el reclamo del operario Marcelino T., es El Trapial, ubicado en proximidades de Rincón de los Sauces.
En su respuesta, el operario dijo que no existía libre disposición de esta hora y media con la que contaba diariamente, ya que se encontraba a disposición del empleador ante cualquier urgencia.
Pero, a la hora de resolver, la jueza Cecilia Pamphile dijo lo siguiente: “No advierto que, durante el receso para el almuerzo, el actor se encontrara sujeto a las órdenes e instrucciones del empleador”.
Su colega, Jorge Pascuarelli, expresó su disentimiento; por lo que fue necesario integrar al juez Marcelo Medori, quien adhirió al voto de Pamphile.
