La condena a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner sigue sumando repercusiones. En una entrevista concedida al programa Entretiempo de AM550 La Primera, previa al fallo, el politólogo Fernando Lanza cuestionó duramente el accionar de la Corte Suprema de Justicia, asegurando que se manejó “de forma anticonstitucional” al filtrarse el contenido del fallo antes de que fuera firmado.
“No puede ser que en los medios ya se sepa lo que van a firmar los jueces. Esto afecta a cualquier ciudadano, no sólo a Cristina Kirchner”, afirmó Lanza.
El fallo al que se refiere Lanza —ya confirmado— forma parte de una causa judicial que impacta directamente sobre la figura de la expresidenta y actual senadora Cristina Fernández de Kirchner, y que genera repercusiones políticas a nivel nacional.
Denuncia de parcialidad y advertencia institucional
El politólogo señaló que algunos magistrados debieron haberse excusado, al estar vinculados al denunciante. “Hay jueces que jugaban al fútbol con Mauricio Macri, quien impulsó la denuncia. Ya con eso, un juez no puede dictaminar”, sostuvo.
Para Lanza, la participación de jueces que no mantuvieron distancia con las partes genera un precedente que “ensucia el proceso” y vulnera los principios básicos de imparcialidad judicial.
Judicialización de la política: “Esto no ocurría desde 1983”
Según Lanza, este proceso marca un retroceso institucional. “Desde la recuperación democrática en 1983, esto no pasaba. La judicialización de la política era un límite respetado”, explicó.
También advirtió que este tipo de decisiones genera un efecto dominó de persecuciones:
“Cuando se instala la justicia como herramienta política, se despiertan demonios. Después vienen persecuciones contra otros. Esto no es sano para una república”.
Riesgo de abstención y baja legitimidad democrática
Lanza proyectó un fuerte aumento del voto en blanco, nulos y ausentismo electoral, principalmente por parte del electorado peronista.
Recordó que en las elecciones de 2023, 9,5 millones de argentinos no fueron a votar, y que esa tendencia podría agravarse:
“Si no dejás a la oposición presentar candidatos, los votantes no van a participar”.
El analista alertó sobre la formación de gobiernos con bajo respaldo popular. “Ya lo vivimos. Frondizi y Illia gobernaron con el peronismo proscripto y triunfos del 22 al 27%”, recordó.
En ese sentido, comparó la situación con las elecciones legislativas de 2023 en Ciudad de Buenos Aires, donde Javier Milei ganó con solo el 27% del padrón.
Imagen de un sistema debilitado
Lanza cerró su análisis con una metáfora:
“Es como construir una casa con columnas llenas de aire. El sistema republicano necesita columnas sólidas. Si no, el techo se viene abajo”.
Mira la entrevista completa: