xenofobia

Mató a su vecino boliviano por odio a su nacionalidad y espera el veredicto del jurado

El hecho ocurrió en Río Negro, en General Conesa. Además con la misma arma amenazó al hijo de 13 años.
miércoles, 4 de diciembre de 2024 · 17:12

Hoy culminó el juicio a un hombre acusado por la fiscalía de matar por odio a la nacionalidad a su vecino y se espera el veredicto del jurado. El hecho ocurrió en la localidad rionegrina de Coronel Conesa el 7 de agosto de 2023.

Según la fiscalía “Eduardo Morello mató a Beimar Llanos Condori, impulsado por el odio a su nacionalidad boliviana con quien además mantenía un conflicto previo vinculado a la venta del lote lindero”.

Durante el juicio se escuchó a una quincena de testigos y al propio imputado. Ahora el jurado popular deberá definir si es hallado responsable o no del crimen.


La teoría fiscal del asesinato de odio

La fiscalía recordó que el 7 de agosto de 2023 en una chacra ubicada en General Conesa, el imputado “le efectuó un disparo con una escopeta provocándole una hemorragia interna”.

Seguidamente amenazó al hijo de la víctima, de 13 años, quien se encontraba en el lugar trabajando junto a su padre, para lo cual lo apuntó con el arma de fuego cuando este se dirigía a un vehículo en busca de un botiquín para auxiliar a su padre”.

“Estos hechos para nosotros configuran los delitos de homicidio doblemente agravado por uso de arma de fuego y odio hacia la nacionalidad; y amenazas agravadas”, expuso la fiscalía.

La fiscalía expuso el caso.

El alegato se extendió en relación al testimonio del hijo de la víctima. “Le disparó en silencio y se fue”, dijo el hijo. “Sin mediar palabras disparé“, reafirmó el propio Morello al momento de declarar, en la mañana de hoy, en el juicio.

Agregó el adolescente también que él mismo fue amenazado “cuando va al auto a buscar un botiquín para ayudar a su padre. Allí levanta la cabeza y lo ve a Morello apuntándole con el arma”. “Lo dijo en Cámara Gesell y se lo volvió a contar a la psicóloga que evaluó el daño psicológico”, expresó la Fiscalía.

Acerca de la pretensión de la defensa de que el caso sea visto como un exceso de legítima defensa, la fiscalía sostuvo que ello “es imposible”. “Para que haya exceso, primero tiene que haber defensa a una agresión ilegítima que acá no existió”. Diversas “pruebas y referencias sobre Beimar sostienen que era una persona tranquila”.

“El imputado estaba tranquilo, sabía manejar armas, había estado en el ejército, no mostró empatía ni afectividad con lo que había pasado”, sostuvo la psiquiatra forense. Mencionó también el relato de peritos balísticos y sus conclusiones; y las características de la herida brindada por la médica que realizó la autopsia y destacó que “el tiempo de sobreviva fue muy corto”, sostuvo la fiscalía.

 

Una seguidilla de amenazas de odio

La fiscalía expuso los mensajes entre Morello y el hombre al que mató. Estos “eran respetuosos del lado de Beimar”. Él, en cambio, publicó en Twitter mensajes con términos como “bolita”, “quechua del o...”, “ley del plomo, balas de plata”.

“Estoy convencido de que si no hubiese sido boliviano no lo hubiese matado, Morello se creía superior”, finalizó el Fiscal agregando que incluso el origen boliviano del hombre ya había sido destacado en una denuncia anterior al hecho realizada por Morello por una deuda de dinero.

Mantenete informado todo el día. Escuchá AM550 La Primera aquí

Seguinos por la tele, en CN247 aquí

Comentarios