Raúl Antonio Badilla fue declarado responsable por dispararle en el estómago a un mecánico de Cutral Co, tras presentarse en la casa de este último junto a un grupo de personas para reclamar por un trabajo del taller. Así lo dispuso la jueza Laura Barbé a partir de la acusación de la fiscal del caso Mayra Febrer.
En sintonía con el pedido de la fiscalía, la jueza comunicó este jueves su veredicto y condenó a Badilla por el delito de lesiones graves, agravadas por el empleo de arma de fuego, en calidad de coautor.
La decisión se tomó tras un juicio de responsabilidad que se extendió por dos jornadas, donde el Ministerio Público Fiscal, representado por Febrer, logró probar los hechos atribuidos.
El caso se remonta al 5 de diciembre de 2023, entre las 17 y las 19 horas. La víctima se encontraba en su domicilio, ubicado en el mismo lugar que el taller mecánico en el que trabaja en Cutral Co, cuando llegaron cuatro personas: el acusado Badilla, su hermano, el dueño de una camioneta que estaba en el taller y su hijo. En ese contexto, se inició una discusión.
En el alegato de cierre del juicio, Febrer relató que el propietario de la camioneta que estaba en reparación le indicó a Badilla que fuera a buscar un "fierro", aludiendo a un arma de fuego. Badilla se dirigió al vehículo en el que habían llegado, regresó a los pocos minutos e ingresó a la casa disparando en dos ocasiones, aunque los proyectiles no salieron. Durante su huida, Badilla efectuó tres disparos más contra Franco, impactándole en la zona abdominal y provocándole graves lesiones.
Durante el juicio, la fiscal expuso las pruebas y testimonios que corroboraron la secuencia de los hechos. "No hay dudas. El testimonio de la víctima corrobora todo: el lugar, el horario, el contexto, quiénes fueron a su casa, quién le disparó. Reconoció a su agresor. Y su testimonio fue desprovisto de animosidad", afirmó Febrer. La representante del MPF también destacó que la agresión fue filmada, mostrando a Badilla disparando el arma, la cual no fue hallada.
El atacante afirmó que actuó en legítima defensa
El argumento de Badilla consistió en que actuó en legítima defensa. Sin embargo, la fiscal solicitó a la jueza que declarara la responsabilidad penal del acusado por el delito de lesiones graves, agravadas por el empleo de arma de fuego, en calidad de coautor (artículos 45, 41 bis y 90 del Código Penal).
Barbé coincidió con la postura de la fiscalía y dictó la declaración de responsabilidad penal contra Badilla. La próxima etapa del proceso será el juicio de cesura, donde se determinará la pena a imponer.