“El acusado no fue a hablar; fue directamente a atacar”, dijo Carolina Gutiérrez, la asistente letrada del Ministerio Público Fiscal de Neuquén, al formularle cargos a un hombre que intentó asesinar a dos personas a la salida de un boliche y tras una pelea en la calle, en la ciudad de Añelo.
Se informó que el acusado atacó con un cuchillo de 25 centímetros a dos hombres en la calle, alrededor de las 7.15 del 29 de junio y después de una pelea que comenzó a la salida de un boliche entre dos grupos de personas.
De acuerdo a la teoría del caso, las dos víctimas iban junto a otro varón por la calle, cuando los ocupantes de un Chevrolet Agile y un Volkswagen Vento, comenzaron a insultarlos mientras caminaban por la zona de Calle 1 y Avenida Tanuz.
Cuatro ocupantes del Agile bajaron del vehículo y comenzaron a pelear con golpes de puño con las tres personas que caminaban. Esta situación fue advertida por un efectivo de la Policía provincial que cumplía funciones en una estación de servicio ubicada en las inmediaciones, y que intercedió para disuadir el enfrentamiento.
Minutos después, las tres personas que caminaban por la calle fueron nuevamente interceptadas por los ocupantes de ambos vehículos: descendieron los cuatro del Agile y tres que estaban en el Vento. Comenzó una nueva agresión en la que el atacante, quien iba en el Vento, sacó un cuchillo de 25 centímetros de largo y atacó a dos de los tres hombres con la intención de matarlos.
A uno “lo apuñaló a la altura del hígado”, en la zona intercostal, según precisó la asistente letrada en la audiencia en la que estuvo acompañada por la agente judicial Laura Cerovich. Y a la víctima restante la atacó en la misma zona, “a la altura de los pulmones”. Ambos, tuvieron que ser trasladados al hospital de Añelo por las lesiones que sufrieron.
El mismo efectivo policial que había intervenido anteriormente, volvió a interceder para frenar la agresión y lo redujo, quien arrojó el cuchillo que llevaba.
El delito atribuido fue homicidio en grado de tentativa, en concurso real, dos hechos, y en calidad de autor. La defensa del acusado, planteó que el hecho debía calificarse como lesiones graves en legítima defensa propia y de terceros.
La jueza de garantías que dirigió la audiencia, Carina Álvarez, avaló la formulación de cargos en los términos planteados por el Ministerio Público Fiscal respecto a una de las víctimas; y en relación a la víctima restante la rechazó por considerar que falta generar más información.
El delito atribuido quedó establecido como homicidio en grado de tentativa, en calidad de autor. El plazo de investigación fue establecido en cuatro meses.
Como medida cautelar, desde el Ministerio se requirió la imposición de prisión preventiva por el plazo de tres días, para luego modificarla a prisión domiciliaria con dos rondines policiales hasta cumplir el plazo de cuatro meses. El argumento fue que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación y de fuga.
Según detalló la asistente letrada, el pedido de tres días de prisión preventiva responde a que durante ese plazo, la defensa del acusado se comprometió a poner a disposición un domicilio donde pueda continuar la detención bajo la modalidad domiciliaria, por lo que brindó consentimiento para la imposición de la medida cautelar.
La jueza de garantías resolvió aplicar la medida cautelar en los términos en que fue planteada por la representante del MPF.