El Ministerio Público Fiscal (MPF) de Neuquén imputó a tres hombres por el homicidio de Mario Andrés Forquera, ocurrido en un predio de Senillosa durante una reunión en la que, según la investigación, se consumieron bebidas alcohólicas y drogas.
La fiscal del caso, Guadalupe Inaudi, y la asistente letrada Agustina Jarry los acusaron como coautores de un homicidio agravado por alevosía y ensañamiento.
La audiencia se realizó este jueves en la Ciudad Judicial. El juez de garantías Luciano Hermosilla avaló la formulación de cargos, fijó en cuatro meses el plazo de investigación y ordenó la prisión preventiva de los tres imputados durante cuatro meses. El MPF había solicitado que permanecieran detenidos durante seis meses.
La investigación ubica el ataque entre el 4 y el 5 de julio
De acuerdo con la reconstrucción preliminar realizada por el MPF junto con la Policía provincial, el hecho ocurrió entre el 4 y el 5 de julio en un predio ubicado en la zona del Parque Industrial de Senillosa.
En ese lugar se encontraban Forquera, los tres acusados y otro hombre. Todos estaban reunidos y consumiendo alcohol y estupefacientes cuando se produjo una discusión entre la víctima y el propietario del predio. Según la acusación, el conflicto comenzó después de que el hombre señalara a Forquera por el supuesto robo de un taladro.
La discusión derivó en una agresión física en la que, de acuerdo con la fiscalía, participaron los otros dos hombres. La víctima habría sido reducida, desnudada y despojada de su teléfono celular.
La fiscalía describió una agresión prolongada
Inaudi sostuvo durante la audiencia que la agresión continuó cuando Forquera ya se encontraba reducido.
Según la acusación, los agresores lo golpearon, lo encañonaron con una escopeta y le colocaron el arma en la boca. Además, le provocaron múltiples heridas con dos armas blancas diferentes, principalmente en las piernas y en la zona abdominal.
La fiscalía también afirmó que los tres imputados actuaron conjuntamente después de la agresión.
Con la víctima herida, la habrían arrastrado hasta un sector de corrales de cerdos situado dentro del mismo predio. Allí, siempre según la hipótesis del MPF, lo arrojaron dentro de un chiquero atado de pies.
La acusación sostiene que el objetivo era que Forquera muriera en ese lugar y que, además, los imputados impidieron que el otro hombre presente en la reunión pudiera auxiliarlo.
Forquera logró escapar de los corrales
La investigación incorporó un dato clave sobre los últimos momentos conocidos de la víctima: Forquera habría logrado salir del sector de los corrales pese a las heridas sufridas.
Después se desplazó por el interior del predio.
Su cuerpo fue encontrado recién el 3 de agosto, casi un mes después del ataque, entre retamas y alpatacos y a unos 340 metros de las casillas ubicadas en el lugar.
El hallazgo permitió avanzar sobre una investigación que, según la acusación presentada en la audiencia, terminó vinculando a los tres imputados con el homicidio.
Qué significa la acusación por alevosía y ensañamiento
La fiscalía atribuyó a los tres hombres un homicidio agravado por alevosía y ensañamiento, dos circunstancias contempladas por el artículo 80 del Código Penal argentino. Esa figura establece prisión perpetua para el homicidio cometido con esas agravantes.
En términos generales, la alevosía se vincula con una situación en la que la víctima queda en condiciones de indefensión frente al ataque. El ensañamiento, por su parte, supone un componente deliberado de crueldad y un aumento innecesario del sufrimiento provocado a la víctima. La jurisprudencia argentina ha señalado que esta última agravante requiere algo más que la producción de la muerte: debe existir un propósito de incrementar deliberadamente el padecimiento.
En este caso, la fiscalía fundamentó la acusación en la secuencia de agresiones que habría sufrido Forquera: golpes, reducción, heridas con armas blancas, la utilización de una escopeta y el posterior traslado al corral.
La calificación es provisoria y podrá ser discutida o modificada durante el avance de la investigación.
La prisión preventiva busca evitar riesgos para la investigación
El MPF solicitó seis meses de prisión preventiva para los tres acusados y argumentó que existen riesgo de fuga y peligro de entorpecimiento de la investigación.
También pidió que durante ese período se estableciera una prohibición de intimidar a los testigos por cualquier medio.
El juez Luciano Hermosilla consideró que correspondía imponer una medida de coerción, aunque estableció un plazo menor al solicitado por la fiscalía: cuatro meses de prisión preventiva.
La decisión no implica una condena. Los tres hombres permanecen imputados mientras se desarrolla la investigación y conservan su presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.
El caso vuelve a poner el foco en los homicidios investigados en Senillosa
El homicidio de Forquera se suma a otros casos de muertes violentas que tuvieron como escenario a Senillosa y que fueron investigados por la Justicia neuquina.
En enero de 2024, por ejemplo, el asesinato del panadero Cristian Moya, quien recibió cinco disparos, generó una investigación en la localidad que inicialmente tuvo como una de sus principales hipótesis un posible robo.
Más recientemente, en junio de 2025, la Policía encontró el cuerpo de un hombre de 72 años en el basural municipal de Senillosa, aunque en ese caso las primeras observaciones no evidenciaron signos claros de violencia y la investigación quedó a cargo de la fiscalía.
Estos antecedentes muestran que el seguimiento de las causas por muertes violentas en la localidad requiere distinguir entre hechos de características y contextos completamente diferentes, evitando establecer vínculos entre investigaciones que no estén judicialmente relacionados.
La investigación tiene cuatro meses para avanzar
Con la formulación de cargos confirmada y los tres imputados detenidos, el MPF contará con cuatro meses de investigación para profundizar la reconstrucción del homicidio.
Durante ese período deberán consolidarse los elementos que permitan determinar qué participación tuvo cada uno de los acusados, establecer con mayor precisión la secuencia de la agresión y reunir las pruebas necesarias para sostener la acusación.
También será relevante el análisis de las evidencias obtenidas en el predio, los testimonios de las personas que estuvieron presentes y los informes forenses vinculados con las lesiones y la muerte de Forquera.
La situación procesal de los tres acusados podrá volver a ser revisada durante el proceso.
Qué se espera en los próximos meses
El próximo tramo de la causa estará marcado por la producción de pruebas y por la definición de la hipótesis fiscal sobre el grado de responsabilidad de los imputados.
La prisión preventiva fue fijada por cuatro meses, mientras que el plazo de investigación tendrá la misma duración. Al finalizar ese período, la fiscalía deberá evaluar si cuenta con elementos suficientes para avanzar hacia una nueva etapa procesal o si necesita solicitar medidas adicionales dentro de las posibilidades que contempla el proceso penal.
Por ahora, los tres hombres continuarán detenidos y el caso seguirá bajo investigación del Ministerio Público Fiscal de Neuquén.
