Un comisario y dos periodistas declararán este martes 25 de agosto en el juicio por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, el niño desaparecido desde el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.
La audiencia se desarrolla en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, donde se lleva adelante el debate oral. El fiscal federal Carlos Schaefer citó a cuatro testigos: Orlando Ezequiel Cáceres, comisario; Christian Adrián Balbo, periodista de América y A24; Valentín Ignacio Correa, camarógrafo; y José Alberto Núñez.
Según fuentes vinculadas con el caso consultadas por la Agencia Noticias Argentinas, los testimonios de esta semana tienen especial relevancia porque se relacionan con los diez investigados de la causa paralela, vinculada a presuntas maniobras para desviar la investigación.
Qué pueden aportar los testigos
La declaración de Cáceres permitirá incorporar al debate el testimonio de un integrante de la fuerza policial vinculado con el contexto en el que se desarrolló la investigación por la desaparición de Loan.
En paralelo, los testimonios de Balbo y Correa pueden aportar elementos relacionados con la cobertura periodística del caso, una dimensión que cobró particular importancia durante los primeros meses de la desaparición del niño y en el desarrollo de las distintas hipótesis.
La causa paralela investiga, entre otros hechos, un supuesto desvío de la investigación, privación ilegítima de la libertad y usurpación de títulos. Por eso, la Fiscalía considera relevantes los testimonios de personas vinculadas con quienes están acusados en ese expediente.
El abuelo de Lucio Dupuy declarará de manera presencial
Otro de los testimonios previstos sufrió una modificación. La declaración de Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy y titular de una asociación creada en memoria de su nieto, fue reprogramada para realizarse de manera presencial.
Lucio Dupuy fue asesinado el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, La Pampa. La presencia de Dupuy en el juicio se vincula con elementos de la investigación paralela que también forman parte del debate.
Su testimonio tendrá lugar en una jornada posterior, por lo que no formará parte de las declaraciones previstas para este martes.
Los siete acusados por la desaparición de Loan
La investigación sostiene que los siete tuvieron distintos niveles de participación en la presunta sustracción y posterior ocultamiento del niño.
Loan desapareció el 13 de junio de 2024, después de participar de un almuerzo familiar en la vivienda de su abuela Catalina. Posteriormente, fue visto por última vez en un naranjal de la zona.
La desaparición ocurrió en 9 de Julio, Corrientes, y desde entonces Loan continúa sin ser encontrado.
La causa paralela involucra a otros diez imputados
Además de los siete acusados por la desaparición, el juicio abarca a otros diez imputados por hechos relacionados con el supuesto desvío de la investigación.
La lista está integrada por Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel “El Americano” Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio.
La existencia de estos dos grupos explica por qué el debate judicial no se limita exclusivamente a reconstruir qué ocurrió con Loan el día de su desaparición, sino que también analiza qué sucedió posteriormente con la investigación y las personas que intervinieron en ella.
El juicio ya tuvo jornadas de fuerte tensión
El debate oral comenzó en junio de 2026 y desde sus primeras audiencias estuvo atravesado por cruces entre fiscales y defensores, planteos de las partes y distintas situaciones protagonizadas por los acusados.
En una de las primeras jornadas, por ejemplo, Federico Rossi Colombo, uno de los imputados de la causa paralela, no se presentó inicialmente a la audiencia y el tribunal ordenó su detención antes de que reapareciera mediante una videollamada.
También se produjeron fuertes discusiones entre abogados defensores y el fiscal durante el desarrollo del debate. A fines de julio, uno de esos cruces obligó al Tribunal a disponer un cuarto intermedio.
La Fiscalía, además, ya había planteado una de las definiciones más contundentes del proceso cuando Schaefer afirmó durante una audiencia: “Sabemos quiénes se lo llevaron, lo que no sabemos es por qué”.
Por qué esta semana puede ser importante para la causa
La particularidad de los testimonios previstos para esta semana es que permiten ampliar el análisis sobre la denominada causa paralela, más allá de la reconstrucción del momento en que Loan desapareció.
El debate busca establecer no solamente qué ocurrió el 13 de junio de 2024, sino también si posteriormente existieron acciones destinadas a entorpecer, desviar o alterar el curso de la investigación.
En ese sentido, las declaraciones de personas relacionadas con ámbitos policiales y periodísticos pueden aportar información sobre el contexto en el que se desarrollaron determinadas actuaciones y sobre los vínculos investigados por la Justicia.
El caso Loan, en contexto
Loan Danilo Peña desapareció cuando tenía 5 años, el 13 de junio de 2024, después de un almuerzo familiar en la zona rural de 9 de Julio.
La investigación inicial estuvo marcada por numerosos rastrillajes, testimonios y pistas que no permitieron establecer hasta ahora dónde se encuentra el niño. La Justicia Federal también ordenó nuevas búsquedas durante el avance de la investigación. En noviembre de 2025, por ejemplo, se realizaron rastrillajes en lagunas de 9 de Julio con participación de fuerzas federales y provinciales.
El juicio oral representa ahora una nueva etapa: la prueba testimonial se incorpora directamente ante el tribunal, con los acusados presentes y las partes habilitadas para formular preguntas.
La causa también tuvo una instancia previa de reconstrucción de lugares considerados relevantes para la investigación, entre ellos el naranjal donde Loan fue visto por última vez y la vivienda de su abuela.
