Habrá imputaciones para quienes viajaron con restricciones

Serán imputadas y puestas a disposición de un juez penal, que podrá ordenar el secuestro del vehículo, las personas que utilicen los accesos para regresar desde la Costa Atlántica o desde algún otro punto que no sea su hogar, según adelantó la ministra de Seguridad, Sabina Frederic.

En diálogo con una emisora radial de Buenos Aires, la funcionaria nacional sostuvo que “Si no son trabajadores esenciales y vuelven de un lugar que no es su domicilio, de mínima van a estar imputados. Incluso puede haber secuestro de automóviles, pero eso va a depender del juez”, señaló.

La misma ministra advirtió que es probable que todas las personas que colmaron las salidas de CABA el viernes por la tarde intenten volver entre este martes y el miércoles a la Capital Federal, al tiempo que recordó que en los controles pedirán los permisos para verificar si esas personas son trabajadores esenciales y en una segunda instancia preguntarán de dónde vienen y hacia dónde se dirigen.

Frederic, también dejó en claro que “Si vienen desde su domicilio y es esencial, no hay problema. Si esto no sucede, bueno, ahí van a tener un inconveniente”.

Además, mencionó que habrá controles para quienes lleguen en vuelos provenientes de ciudades del interior del país, ya que deberán justificar por qué viajaron, ya que los vuelos están permitidos sólo para trabajadores esenciales y fue deshabilitada en la app Cuidar la opción “turismo”.

Con respecto al tema de los controles, el Ministerio de Seguridad ya había adelantado que las personas que regresen al Área Metropolitana luego de realizar un viaje de turismo van a tener que afrontar una causa penal, cosa que dio lugar a algunas críticas de abogados constitucionalistas.

Daniel Sabsay, constitucionalista, señaló a un portal reconocido de noticias que se trata de “una sanción ex post, discrecional”. Dijo también que “es un castigo arbitrario, que viola groseramente el principio de legalidad y el de tipicidad. Está creando una contravención a través de una resolución administrativa que por el momento ni siquiera ha sido publicada”.

Sobre el mismo tema, Félix Lonigro, también constitucionalista, sostuvo ante el mismo medio que “la decisión constituye una restricción al derecho de circular y al derecho de usar la propiedad. Las limitaciones a los derechos están constitucionalmente aceptadas en la medida que sean hechas por ley y que sean razonables (es decir, que no alteren irrazonablemente el derecho limitado)”.

Para finalizar señalando que “en este caso no hay ley (sabemos que es un decreto), y se debe juzgar la razonabilidad de la medida. Es aquí cuando entra a tallar la subjetividad de los jueces”, explicó. “En lo particular creo que hay una inconstitucionalidad en la medida, no solo por la falta de ley sino porque hay una irrazonable restricción a los derechos mencionados, ya que es arbitrario impedir que un sujeto pueda volver a su casa”, afirmó.