Fiel a los manuales -escritos o no- que rigen sus procederes, una compañía de seguros intentó pagar menos de lo que le correspondía a un cliente. Pero la jugarreta le salió mal y -muy posiblemente- terminará pagando mucho más del doble.
El protagonista fue un vecino de Cipolletti al que le robaron un Chevrolet Cruze que estaba asegurado en 249.600 pesos; y la antagonista fue La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales, que resultó condenada a pagarle 662.382,12 pesos.
Fuentes judiciales contaron que, en noviembre de 2017, el hombre sufrió un asalto en su vivienda y que los delincuentes no sólo le desvalijaron la casa sino que además huyeron en el auto.
Las mimas fuentes indicaron que la compañía debía cumplir con la liquidación el 14 de febrero de 2018 como máximo; pero como apareció un auto de similares características en Roca, se demoró. No obstante, recién el 20 de febrero el damnificado recibió una carta documento sobre el presunto hallazgo de su vehículo.
Es por eso que el Juzgado Civil N 1 de Cipolletti dictó esta sentencia que, por ser de primera instancia, puede ser apelada.
Dice el fallo que la compañía no aportó ningún medio de prueba idóneo “para corroborar la supuesta aparición” del auto antes del 14 de febrero. Y quedó en claro que lo que buscaba era cambiar el encuadre del caso, para pasarlo del robo total al robo o hurto parcial y reconocerle al damnificado los eventuales deterioros o piezas faltantes en el coche.
