REALIZARÁN ANÁLISIS DE ADN

Preventiva al hombre que asesinó a su amigo en el auto

Le asestó dos puñaladas que le produjeron un paro cardiorespiratorio y falleció. Permanecerá detenido en el Penal de Viedma.
lunes, 20 de septiembre de 2021 · 12:00

Se realizó la audiencia de formulación de cargos a un hombre, acusado de matar a Iván Guzmán, alias “El Indio” en un camino rural en la zona del autódromo de Viedma.

El Ministerio Público Fiscal detalló que los hechos se produjeron entre la 1 y las 2 de la madrugada del viernes, en el camino vecinal donde está ubicada la escuela El paso, pasando el Puente Molina”.

En el lugar se encontraban cuatro personas en el interior de un auto y según la acusación fue “el imputado, Lucas Javier Alfonsín Carrasco quien inició una discusión con la víctima para luego bajar ambos del rodado y continuar forcejeando”. En ese contexto el imputado “agredió físicamente a la víctima” y le produjo dos heridas de arma blanca que le ocasionaron un paro cardioresporatorio traumático por el que murió. Luego de ello el hombre se dio a la fuga y fue detenido en cercanías del barrio 30 de marzo.

El Fiscal describió que, entre el sustento probatorio, cuenta principalmente con las declaraciones testimoniales de las dos personas que estaban en el lugar,  entre ellas una mujer pareja de la víctima, que señalaron a Carrasco como autor del hecho y relataron las circunstancias en que se produjo el hecho. Además, tiene el acta de procedimiento policial, certificado médico, los resultados de lo actuado en el lugar por el Gabinete de Criminalística y el acta de requisa realizada al auto, en la sede del Cuerpo de Bomberos.

Adelantó que resta realizarse estudios histopatólogicos, levantamiento de muestras y análisis comparativo de ADN, y pericias de olor sobre las muestras secuestradas, entre ellas al vehículo y a los celulares secuestradas.

En tanto, el Defensor oficial se opuso a la formulación de cargos y pidió que la misma sea rechazada, al considerar que no hay evidencias suficientes que vinculen al imputado con los hechos. Señaló que “hasta el momento sólo hay dos declaraciones de baja calidad” en las que, a su entender, existen contradicciones. En este sentido analizó cada uno de los testimonios y adelantó que se podría estar ante un caso “de legítima defensa”.

El Juez de Garantías no obstante, explicó que en esta instancia no valora prueba solo evalúa si la misma es suficiente para abrir la investigación penal preparatoria. “Hay evidencia probatoria de las que mencionan tanto la Fiscalía como la defensa que deberán producirse en el marco de misma”, aclaró al tener por admitidos los cargos por el delito de homicidio simple.

En cuanto a la prisión preventiva, el fiscal argumentó su necesidad para resguardar “la incolumnidad de los relatos y cuidar la evidencia”. Agregó el “comportamiento que ha tenido el imputado que hirió y mató con un arma blanca que no se encuentra y que, entendemos, fue ocultada por él”.

El Defensor en tanto, se opuso y ofreció en cambio que el joven se mantenga con prisión domiciliaria, monitoreado con tobillera electrónica en la casa de su padre, ubicada a pocas cuadras de la comisaría del barrio y en donde puede trabajar. En este marco, valoró la presencia de los padres del imputado quienes formaron parte de la audiencia para responder inquietudes.

Finalmente el juez tuvo por admitidos los cargos disponiendo la apertura de la investigación penal preparatoria por el término de cuatro meses y la prisión preventiva a cumplir en el Complejo Penal, por la mitad de dicho lapso.

Mantenete informado todo el día. Escuchá AM550 La Primera aquí

Seguinos por la tele, en CN247 aquí

Más de

Comentarios