La situación judicial de Konstantin Rudnev, imputado por presunta trata de personas en Bariloche, sumó una resolución adversa luego de que la Cámara Federal de Casación Penal declarara inadmisible el recurso extraordinario federal presentado por su defensa.
Fuentes judiciales informaron que la decisión fue dictada por los camaristas Carlos A. Mahiques, Mariano H. Borinsky y Guillermo J. Yacobucci.
El planteo buscaba abrir una instancia extraordinaria frente a la decisión del tribunal que le deniega la prisión domiciliaria y hace lugar al pedido de la Fiscalía para que Rudnev vuelva a un establecimiento penitenciario.
El pasado 25 de junio, Casación había declarado inadmisibles tanto una impugnación denominada "horizontal" como un recurso extraordinario federal interpuestos por la defensa particular. Frente al rechazo de esa primera vía, los abogados de Rudnev volvieron a interponer un nuevo recurso extraordinario.
El Ministerio Público Fiscal, representado en esta instancia por el fiscal Raúl Omar Pleé, se pronunció a favor de que ese nuevo planteo también fuera declarado inadmisible.
Mahiques y Borinsky consideraron que la presentación no cumplió con los requisitos establecidos por la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para la interposición de un recurso extraordinario federal. Los camaristas sostuvieron que los argumentos de la defensa evidenciaban esencialmente una opinión diferente respecto de una cuestión ya debatida y resuelta.
La postura de su esposa y la decisión de apelar
Tras conocerse el fallo, Tamara Rudneva, esposa del imputado, cuestionó el contraste que existe entre las decisiones adoptadas dentro del expediente argentino y las revisiones que se están realizando internacionalmente sobre las acusaciones contra su marido.
"Mientras fuera del sistema judicial argentino cada vez más personas, expertos y medios revisan el relato inicial sobre el caso, dentro del propio sistema la defensa se encuentra una y otra vez con rechazos", planteó Rudneva al analizar la nueva resolución.
La esposa de Rudnev sostiene que el problema ya no debe analizarse exclusivamente a partir de la situación particular de su marido, sino también desde el funcionamiento de las garantías procesales, los mecanismos de revisión de las decisiones y la necesidad de evitar períodos excesivamente prolongados de privación cautelar de la libertad.
Mientras la causa continúa en Bariloche y los cuestionamientos de la defensa y del entorno de Rudnev se trasladan también a ámbitos académicos e internacionales, el abogado Sarubbi anunció que apelará ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para sostener el pedido de prisión domiciliaria, invocando los problemas de salud del imputado y retomando todos los fundamentos.
