Mariano Iuliano fue declarado responsable por el homicidio de Néstor Alejandro Ibarra, ocurrido en agosto de 2025 en el barrio Sapere de Neuquén capital. El tribunal consideró que el caso encuadra en el delito de homicidio en exceso de la legítima defensa, luego de analizar las pruebas y las contradicciones surgidas entre los testimonios.
La decisión fue adoptada por el tribunal integrado por el juez Juan Manuel Kees y las juezas Natalia Pelosso y Florencia Martini. Los magistrados entendieron que existía una duda razonable que impedía responsabilizar a Iuliano por homicidio simple y, ante esa situación, resolvieron aplicar la interpretación más favorable al imputado, conforme a la teoría de la defensa.
El crimen ocurrió durante la madrugada del 21 de agosto de 2025, en inmediaciones del barrio Sapere y cerca de la costa del río Neuquén. Ibarra recibió una puñalada con un arma blanca de grandes dimensiones que le provocó una lesión en el pulmón y el corazón y, posteriormente, le causó la muerte.
Según la teoría presentada durante el juicio por el Ministerio Público Fiscal, el episodio ocurrió entre las 4:45 y las 5:10. La víctima se encontraba junto a su expareja, una amiga de ella y un amigo cuando salieron de una vivienda con la intención de realizar una compra.
De acuerdo con la acusación, Iuliano se encontraba en su domicilio, observó al grupo y comenzó a llamar a Ibarra para que se acercara a hablar. Una vez que la víctima llegó hasta la vivienda, el imputado habría utilizado un nylon negro para envolverle la cabeza y parte del torso con el objetivo de inmovilizarlo y luego le habría asestado una única puñalada.
Después del ataque, Iuliano se retiró del lugar. La autopsia estableció que Ibarra murió como consecuencia de un shock hipovolémico provocado por una herida punzocortante que afectó ambos pulmones y el corazón.
Durante el análisis de la prueba, el tribunal puso especial atención en los testimonios de quienes presenciaron el episodio y en las contradicciones detectadas entre sus distintas declaraciones. Para los jueces, esas inconsistencias impidieron alcanzar el grado de certeza necesario para sostener la acusación por homicidio simple.
En ese contexto, el tribunal concluyó que correspondía aplicar el principio según el cual, ante una duda razonable, debe adoptarse la alternativa que resulte más favorable para el imputado. De esta manera, Iuliano fue declarado responsable de homicidio en exceso de la legítima defensa, una calificación diferente a la pretendida por la Fiscalía.
