“No tenemos que dejar pasar una oportunidad histórica que tiene el Poder Judicial. Así como en su momento hizo una excelente reforma Procesal Penal estudiada a nivel país creo que es el momento, no para hacer algunos maquillajes sobre nuestro sistema de justicia sino para hacer cambios profundos que nos permitan mejorarla”. De esta manera se expresó el diputado Francisco Lepore (Avanzar) en relación a la reforma del Código Procesal Civil y Comercial en Neuquén durante una entrevista en el programa La mañana es de la primera por AM550.
Esta semana, los legisladores que integran la subcomisión por la reforma del Código Procesal Civil y Comercial recibieron al destacado jurista Gustavo Calvinho, quien expuso los lineamientos principales que constituirán el nuevo marco normativo para el proceso civil. La reunión se dio en el marco de la comisión especial que se encuentra trabajando en la elaboración del nuevo Código, con la participación de los tres poderes del Estado.
Francisco Lepore destacó que el nuevo Código estará enfocado en la persona que recurre a la justicia. “La intención de la reforma es poner el foco en la persona que va al Poder Judicial a resolver un conflicto y que obviamente se encuentra hoy con una maraña de trámites, de plazos y de costos que muchas veces no son necesarios”, sostuvo.
En ese sentido, el diputado de Avanzar consideró que “tiene que ser una reforma que tenga en cuenta las estadísticas del Poder Judicial para saber cuáles son los problemas a resolver por los cuales la gente va a la Justicia”.
“La intención de la reforma es poner el foco en la persona que va al Poder Judicial a resolver un conflicto y que obviamente se encuentra hoy con una maraña de trámites, de plazos y de costos que muchas veces no son necesarios”, sostuvo el diputado Francisco Lepore.
Otro de los puntos mencionados por Lepore está vinculado, en el caso de lo Civil, “elegir muy bien qué materia sometemos a mediación". “De acuerdo a las estadísticas, a las causas que se median, quizás es necesario incorporar, por ejemplo, en lo que tiene que ver con accidentes de tránsito, que muchas veces depende de una pericia. Quizás una mediación con una pericia está realizada para que se pueda resolver y que no estemos discutiendo dos o tres años en un juicio”, explicó.
Por menos litigios
Calvinho también propuso eliminar el beneficio de litigar sin gastos, medida que –consideró- permitirá bajar el índice de litigiosidad y puso como opción el modelo que se aplica en la provincia de Santa Fe, en el cual es requisito presentar una declaración jurada que acredite la condición socioeconómica.
Lepore estuvo de acuerdo con esta propuesta. “Hacer una suerte de declaración jurada con un sitio de base de datos con lo que es ARCA y Rentas de la provincia y si la persona falsea esa declaración jurada, luego se le impondrán las costas en el juicio", explicó el legislador.
"No tiene sentido que para demostrar que una persona no tiene dinero para afrontar los gastos de un juicio, hagamos un juicio", enfatizó. "Con que la persona lo declare en una declaración jurada personal con determinadas consecuencias y que nosotros chequeemos directamente de la base de datos de Rentas y ARCA, con eso se tendría que resolver y de esta manera limpiamos una cantidad de causas porque terminamos duplicando los expedientes”.
Calvinho adelantó que en la ultima semana de julio tiene previsto poner a disposición de los legisladores de la comisión una entrega de la primera etapa del texto para su posterior análisis y corrección, para la cual se volverá a reunir con los miembros del cuerpo.
Del encuentro también participaron el decano de la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue, Juan Carlos Fernández; el presidente del Colegio de Abogados, Marcelo Iñiguez y en representación de la Asociación de Magistrados, Sheila Lischinsky.