La Cámara de Diputados aprobó con media sanción el proyecto de ley que establece un aumento del 7,2% en las jubilaciones y eleva el bono jubilatorio a $110.000. La votación generó un fuerte debate, con el Gobierno anticipando un posible veto presidencial debido al impacto fiscal estimado en 12 mil millones de dólares.
En la sesión, los diputados rionegrinos tuvieron posturas divididas respecto al proyecto. Votó a favor Martín Soria de (Unión por la Patria). Votaron en contra del proyecto Sergio Capozzi (PRO); Aníbal Tortoriello (PRO) y Lorena Villaverde (La Libertad Avanza). No estuvo presente el diputado de Juntos Somos Río Negro, Agustín Domingo.
El único diputado rionegrino que votó a favor del aumento fue Martín Soria, quien respaldó la iniciativa argumentando que es una medida necesaria para recomponer el poder adquisitivo de los jubilados. Por otro lado, los legisladores del PRO y La Libertad Avanza rechazaron el proyecto, sosteniendo que afectará el equilibrio fiscal y que el sistema previsional necesita una reforma estructural.
Detalles del proyecto aprobado
El proyecto establece:
- Aumento del 7,2% en las jubilaciones.
- Bono jubilatorio de $110.000 para quienes perciben el haber mínimo.
- Actualización del bono según la fórmula de movilidad jubilatoria.
- Transferencias de fondos de ANSeS a las provincias con cajas previsionales no transferidas.
La iniciativa fue impulsada por bloques de la oposición como Unión por la Patria, Encuentro Federal, Coalición Cívica, Frente de Izquierda y Democracia para Siempre. En total, obtuvo 142 votos afirmativos, 67 negativos y 19 abstenciones.
Posturas y debate en Diputados
El debate en la Cámara Baja estuvo marcado por fuertes cruces entre oficialismo y oposición. Desde Unión por la Patria, la diputada Victoria Tolosa Paz defendió el proyecto, afirmando que busca recomponer el ajuste sufrido por los jubilados tras la devaluación del peso argentino.
Por su parte, el diputado rionegrino Sergio Capozzi (PRO) sostuvo que el sistema previsional "está en terapia intensiva desde principios del siglo", y que la solución debe ser una prestación básica universal combinada con un esquema proporcional a los años aportados.
Desde La Libertad Avanza, el diputado Carlos Zapata criticó la medida, asegurando que "si no hay más productividad, no vamos a poder beneficiar a los jubilados".
El veto presidencial
El Gobierno, a través del jefe de Gabinete Guillermo Francos, advirtió que cualquier ley que afecte el equilibrio fiscal será vetada, como ocurrió con una iniciativa similar en 2023. El presidente Javier Milei reaccionó rápidamente tras la votación y anunció que vetará cualquier medida que obstaculice su objetivo de alcanzar el déficit cero.