Aarón Zúñiga, el hijastro de Ceferino Guerra, quedó formalmente acusado por el homicidio ocurrido la noche del 3 de julio en el barrio Michi Michi de Cinco Saltos, luego de que la Fiscalía sostuviera que tomó una escopeta calibre 32, le disparó a corta distancia en el cuello cuando la víctima estaba desarmada y con las manos en alto, y después incendió la habitación para intentar borrar evidencias. La acusación se conoció durante la audiencia, donde además se dispuso la prisión preventiva por peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
La escena que reconstruyó el fiscal de la Fiscalía Descentralizada de Cinco Saltos ubica a Guerra y a su hijastro, ahora acusado dentro de la misma vivienda. Según la nueva teoría del Ministerio Público, todo comenzó con una discusión relacionada con la búsqueda de un arma que pretendían utilizar para festejar el resultado del partido que la Selección Argentina disputó esa noche frente a Cabo Verde.
Sin embargo, la discusión terminó de la peor manera. De acuerdo con la acusación, el hijastro tomó una escopeta calibre 32, apuntó contra Guerra y efectuó un disparo a corta distancia. El dato que vuelve todavía más contundente la reconstrucción fiscal es que la víctima, según se expuso en la audiencia, estaba desarmada y tenía las manos en alto cuando recibió el balazo que le provocó la muerte.
Después del disparo, siempre de acuerdo con la hipótesis presentada por Fiscalía, el acusado no se detuvo ahí. Además provocó un incendio dentro de la habitación con el objetivo de borrar evidencias del homicidio. Luego escapó del lugar junto a su pareja, dejando detrás una escena que durante las primeras horas de la investigación llevó a los investigadores por otro camino.
Precisamente, ahí aparece uno de los principales giros de esta causa. La investigación que inicialmente había colocado bajo sospecha a tres personas cambió de rumbo y ahora la Fiscalía pidió el sobreseimiento de esos dos hombres y una mujer que habían sido imputados anteriormente. En cambio, toda la acusación quedó concentrada sobre el hijastro de Guerra.
Además, una nueva declaración de la mujer que era pareja del acusado pasó a ocupar un lugar central. La Fiscalía explicó que anteriormente había encubierto el hecho, pero que ahora señaló a su pareja como el autor del disparo y aseguró que había mantenido aquella primera versión porque estaba amenazada. Ese cambio de relato fue presentado como una de las piezas fundamentales de la nueva teoría del caso.
Pero la declaración no quedó sola. Fiscalía la vinculó con otros elementos reunidos durante la investigación, entre ellos una quemadura que el acusado presentaba en una de sus manos y el informe de autopsia. Para la acusación, esos elementos resultan compatibles con la reconstrucción del homicidio y el posterior incendio de la vivienda.
Por su parte, la defensa oficial intentó frenar la formulación de cargos y puso el foco justamente sobre el testimonio que ahora resulta clave para la Fiscalía. El defensor Andrés Bridges Doyhenard sostuvo que la mujer no había visto el momento exacto en que ocurrió el disparo y cuestionó, de ese modo, el valor de su nueva declaración.
También pidió que el acusado no fuera enviado a prisión y propuso una medida alternativa: un dispositivo de rastreo satelital y la prohibición de acercarse o mantener contacto con la testigo. La jueza de Garantías Rita Lucía rechazó ese planteo.
Finalmente, la magistrada tuvo por formulados los cargos por homicidio agravado por la utilización de un arma de fuego y habilitó la etapa penal preparatoria. También hizo lugar al pedido de la Fiscalía y ordenó la prisión preventiva, fundada en los riesgos procesales de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
