La tiranía de la ideología de género versus la perspectiva de género

"La violencia sí tiene género" se tituló el conversatorio organizado por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia del Neuquén (AMyF), realizado el pasado miércoles, en el que expusieron las juezas penales Carolina González y Leticia Lorenzo, y la fiscal de género, Carolina Mauri, con la moderación del juez penal Marco Lupica Cristo. 

El mismo se desarrolló de manera virtual y algunos integrantes de la Asociación de Padres de Río Negro y Neuquén, que participaron del mismo, expresaron su malestar porque la actividad "pretendían 'conversar' con nadie, más sólo adoctrinar, expulsando a todo aquel que se atreviera a cuestionar sus afirmaciones dogmáticas, o simplemente opinara diferente".

En un comunicado al que tuvo acceso Mejor Informado, esta asociación señaló que tanto las juezas y fiscales "resultan ser militantes radicalizadas del movimiento 'feminista misándrico', cuyos principios e ideas deberían dar lugar a que se evalúe seriamente si las mismas están en condiciones de administrar justicia, en tanto sus `'credos' afectan a la debida imparcialidad y objetividad que deberían tener para poder desempeñar correctamente sus cargos, sin discriminar al justiciable en razón de su género".

Para la Asociación de Padres de Río Negro y Neuquén, tanto las juezas y fiscales "resultan ser militantes radicalizadas del movimiento 'feminista misándrico', cuyos principios e ideas deberían dar lugar a que se evalúe seriamente si las mismas están en condiciones de administrar justicia, en tanto sus `'credos' afectan a la debida imparcialidad y objetividad que deberían tener para poder desempeñar correctamente sus cargos, sin discriminar al justiciable en razón de su género".

Las expositoras, según esta asociación, "demostraron su intolerancia al pensamiento disidente". Destacaron que la actividad estuvo lejos de ser un conversatorio sino "un monólogo que pretendía que todos asientan sus afirmaciones", incluso denunciaron que "los que intentamos opinar en sentido contrario fuimos expulsados por el moderador, por el mero hecho de comentar en el chat del Zoom que no estábamos de acuerdo con lo que se estaba diciendo, aún con críticas y comentarios respetuosos".

Los integrantes de la asociación señalaron que estas charlas "resultan ser intentos de pseudoterapias para adoctrinar con una modalidad similar a lo que se conoce como técnica o método Ludovico", en relación a una terapia ficticia de aversión asistida mediante drogas utilizada en la novela y película "La naranja mecánica" que consiste en exponer obligatoriamente al paciente ante imágenes violentas durante largos períodos de tiempo, mientras éste está bajo los efectos de las drogas. 

Los integrantes de la asociación manifestaron su preocupación por la falta de "imparcialidad" y "objetividad" de estos magistrados para hacer justicia y aplicar correctamente la ley, "ni ser respetuosa de las garantías individuales de los ciudadanos, principalmente del principio de inocencia y del deber de probar las acusaciones más allá de la duda razonable para poder condenar a alguien que es indicado por un crimen de los que califican como de 'género'". ,

Por último, exhortan a quienes deben controlar y juzgar a estos jueces y funcionarios judiciales "que activen los mecanismos de remoción que establece la Constitución Provincial y sus leyes reglamentarias para destituir y reemplazar a todos aquellos magistrados que no sean capaces de aplicar las garantías y derechos fundamentales, despojándose de estas ideologías que solo fomentan un trato discriminatorio e injustas colectivizaciones que alejan a la administración de justicia de la justicia".