Para el público, ver a Ángela Leiva resulta prácticamente imposible imaginar un show sin el tema que no solo es un himno de la cumbia argentina, sino la carta de presentación con la que la artista construyó su popularidad: "Amiga Traidora". Sin embargo, un complejo y casi inédito conflicto en la Justicia acaba de ponerle un freno de mano a su repertorio.
Por orden judicial, la cantante Ángela Leiva no podrá interpretar en vivo ni ese clásico ni otros dos de sus grandes hits: "Llamadas extrañas" y "No podrás". La medida cautelar, ratificada por la Cámara Civil, se originó tras el reclamo de Silvia, viuda de Percovich, el autor original de las canciones.
La denuncia por derechos de autor
La demandante exige la regularización del cobro de derechos de autor. El reclamo abarca tanto las presentaciones en vivo a través de SADAIC como en las plataformas digitales, donde los temas generan cifras desorbitantes. El conflicto dio un giro dramático tras conocerse la palabra de Silvia, quien explicó las razones que la llevaron a recurrir a la Justicia tras años de silencio y desatención.
"Llegué a esta instancia después de pedir en SADAIC que la señora normalice la liquidación de los temas de mi marido, tras un ninguneo terrible de su parte", dijo la viuda en un audio revelador. Según explicó, la artista incurrió durante años en una práctica irregular a la hora de confeccionar las planillas de los recitales: "En vez de poner los temas de mi marido, ponía temas de ella que ni siquiera cantaba. Durante muchos años no pagó las regalías a los autores".
Violencia económica y derechos de piso
El reclamo no pasa únicamente por lo económico, pese a que en el ambiente se calcula que el catálogo digital de la cantante genera más de 150 mil dólares mensuales entre plataformas como Spotify y YouTube. Silvia denunció haber sufrido "violencia económica" debido a maniobras habituales en la industria de la música, donde se imponen supuestos "derechos de piso" para que una canción llegue a grabarse.
"El tema lo escribió y le hizo la melodía mi marido. Lo único que se le hicieron fueron arreglos. Cómo llegaron a estar otros autores inscriptos en esa canción es porque era un 'derecho de piso': o aceptabas que figuraran otros o el tema no salía", lanzó contundente. Y agregó: "Cuando él murió le juré que esto no iba a quedar así. No lo hago por plata, lo hago por su nombre y por el respeto a su memoria".
Una medida legal excepcional
En el circuito musical, la prohibición de interpretar una canción en vivo es una herramienta legal que muy pocas veces prospera de esta manera. En líneas generales, cuando un artista se presenta en un recinto, SADAIC descuenta automáticamente un porcentaje de la recaudación bruta de las entradas para repartirlo entre los autores registrados. Pero en este caso, la Justicia consideró acreditados los elementos para dictar una abstención directa.
La decisión judicial representa un golpe duro para la carrera de Ángela Leiva, que ve limitado su repertorio en pleno crecimiento. El fallo abre un debate sobre la protección de los derechos de autor y las prácticas de la industria musical, donde los artistas intérpretes y los creadores originales muchas veces entran en conflicto por el reconocimiento y la compensación económica. La viuda de Percovich logró, al menos en esta instancia, que la Justicia le dé la razón y ponga un freno a lo que considera una apropiación indebida del legado de su esposo.
