¿Quiere recibir notificaciones de alertas?

Logo Am2022
PUBLICIDAD

UnTER denunció que la reforma del Estatuto discrimina a la docencia rionegrina

Representantes gremiales del CPE y de las Juntas de Clasificación Docente cuestionaron la reforma sancionada por la Legislatura, que introduce puntajes diferenciados según residencia y lugar de formación. Denunciaron que la medida vulnera la igualdad de oportunidades y se aprobó sin debate paritario

Agregar Mejorinformado en
Agrega Mejorinformado a tus medios preferidos en Google
Martes, 25 de agosto de 2026 a las 09:16
PUBLICIDAD
Advierten que la normativa vulnera la igualdad de oportunidades

Los Vocales Gremiales de UnTER en el Consejo Provincial de Educación (CPE) y de las Juntas de Clasificación Docente expresaron su rechazo a las modificaciones introducidas al Estatuto del Personal Docente (Ley N.º 391) mediante la norma sancionada por la Legislatura el pasado 6 de agosto. La reforma incorpora condiciones vinculadas a la residencia y establece puntajes diferenciados según el lugar de formación y el domicilio de los docentes.

Los representantes gremiales manifestaron su preocupación por la alteración de aspectos centrales del Estatuto Docente rionegrino por fuera del ámbito paritario, sin instancias de participación y consulta con quienes integran el sistema educativo. Denunciaron que la ley fue sancionada “de espaldas a los trabajadores de la educación”, vulnerando los pilares históricos del sindicalismo docente garantizados por la Constitución Nacional y la Constitución Provincial.

Advirtieron que la normativa discrimina y fragmenta a la docencia, al fijar un sistema de puntajes adicionales y restricciones arbitrarias basadas en el lugar de graduación o en exigencias de residencia previa. Señalaron que esto vulnera el principio de igualdad de oportunidades y estigmatiza a los educadores según su procedencia geográfica.

Desde las funciones que la Ley 391 asigna a las Juntas de Clasificación, que es la de contar antecedentes, elaborar órdenes de mérito e intervenir en concursos, ingresos, interinatos y suplencias, remarcaron que los criterios deben ser claros, objetivos, transparentes y equitativos. La incorporación de puntajes diferenciados, sostuvieron, introduce desigualdades ajenas a la formación, la experiencia o la trayectoria profesional.

Asimismo, alertaron que estas medidas funcionan como un ajuste y un desvío de las verdaderas urgencias educativas, ya que impulsan normativas de control y segmentación territorial mientras se profundiza la desinversión, se desatienden las condiciones edilicias y se cierran espacios escolares que ponen en riesgo fuentes laborales, culturales y productivas.

En ese contexto, reafirmaron que ninguna política educativa es legítima si se construye marginando a quienes sostienen las escuelas todos los días. Rechazaron las modificaciones unilaterales por fuera del ámbito paritario y ratificaron su compromiso con un régimen de ingreso y clasificación que garantice la igualdad de oportunidades, la transparencia y el reconocimiento de la formación y trayectoria profesional de todos los trabajadores de la educación.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD