La Fiscalía rechazó el pedido de la defensa de Facundo Moyano para levantar las medidas restrictivas que pesan sobre el exdiputado y resolvió mantener la prohibición de acercamiento a Candela Arizaga y de cualquier tipo de contacto entre ambos.
Las medidas establecen un radio de restricción de 300 metros y alcanzan a Moyano mientras continúa la investigación en la que está imputado por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad, en un contexto de violencia de género.
La decisión se conoció después de que Candela Arizaga declarara ante la Justicia y negara haber sufrido violencia por parte de Moyano. La joven, de 23 años, también manifestó que quería retomar el vínculo con el exdiputado y pidió públicamente que se levantaran las restricciones.
La Fiscalía decidió mantener las medidas cautelares
El planteo para modificar las restricciones había sido presentado por el abogado Miguel Molina, defensor de Facundo Moyano, luego de la declaración de Arizaga.
Según sostuvo el letrado, la joven había declarado en dos oportunidades dentro del expediente que el trato con Moyano era “cordial y respetuoso” y que nunca había atravesado situaciones de violencia verbal o física por parte del exdiputado.
Molina también señaló que Arizaga describió el vínculo como un noviazgo, algo que, según la defensa, fue igualmente reconocido por Moyano durante su declaración ante la Fiscalía.
Sin embargo, la Fiscalía resolvió que las medidas continúen vigentes mientras avanza el trámite de la causa.
Qué dijo Candela Arizaga ante la Justicia
Uno de los elementos centrales del pedido de la defensa fue la declaración de Candela Arizaga.
De acuerdo con lo informado por la defensa, la joven manifestó que no quería continuar con las medidas restrictivas y expresó su intención de retomar el vínculo con Moyano.
Molina también destacó que, según los registros de los efectores de salud, Arizaga se presentó en el Hospital Pirovano en un estado de comprensión y conciencia, con una actitud que describió como “colaborativa y tranquila”.
Estos elementos fueron incorporados por la defensa para solicitar una revisión de las medidas cautelares.
Por qué puede mantenerse una restricción aunque la denunciante quiera levantarla
Las medidas de protección y las medidas cautelares dentro de una investigación penal no necesariamente dependen exclusivamente de la voluntad posterior de la persona involucrada.
La situación procesal debe analizarse en función de los elementos incorporados al expediente, los riesgos que evalúe la Justicia y el estado de la investigación. Por eso, una declaración posterior de la presunta víctima puede ser considerada por la defensa y por la Fiscalía, pero no necesariamente determina de manera automática el levantamiento de una restricción.
En Neuquén, por ejemplo, en situaciones de violencia de género pueden adoptarse medidas de protección incluso cuando no existe todavía un delito acreditado, debido a que el objetivo inicial es evitar que continúen los hechos denunciados.
Este punto permite entender por qué la continuidad de una medida cautelar no equivale a una declaración de culpabilidad.
Las restricciones de 300 metros y la prohibición de contacto
En el caso de Moyano, las medidas que permanecen vigentes contemplan dos prohibiciones concretas:
- No acercarse a Candela Arizaga a menos de 300 metros.
- No mantener ningún tipo de contacto con ella.
La prohibición de contacto alcanza, según lo informado sobre la medida, cualquier vía de comunicación.
Mientras esas disposiciones permanezcan vigentes, su incumplimiento podría generar nuevas consecuencias dentro del expediente.
Qué pasará ahora con la causa
Con el rechazo al pedido de la defensa, las restricciones contra Facundo Moyano continúan vigentes y la investigación seguirá su curso.
La defensa podría volver a solicitar una revisión de las medidas si aparecen nuevos elementos en el expediente o si cambia la situación procesal.
Por el momento, el dato central es que Moyano continúa imputado y no podrá acercarse a Candela Arizaga dentro del radio establecido ni mantener contacto con ella, pese al pedido de la joven para retomar el vínculo.
La causa deberá avanzar con la incorporación y valoración de las pruebas antes de determinar si corresponde modificar la situación procesal del exdiputado.
El antecedente de otros casos muestra el objetivo de estas medidas
Las restricciones de acercamiento son utilizadas como herramientas preventivas en investigaciones vinculadas con violencia de género.
En una causa tramitada en Neuquén, por ejemplo, la Justicia impuso una prohibición de acercamiento de 300 metros y de contacto durante una investigación por agresiones contra una expareja.
El antecedente permite observar que este tipo de medidas busca evitar nuevos contactos entre las partes mientras se desarrolla la investigación, independientemente de cuál sea finalmente la resolución sobre la responsabilidad penal.
