¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

Miércoles 04 de Junio, Neuquén, Argentina
Logo Am2022

Revés judicial a un gigante del fracking: sus camiones no podrán pasar por una ciudad del Alto Valle

La Justicia rechazó el reclamo de NRG contra una norma municipal que prohíbe el tránsito pesado por la ciudad. El municipio celebró el fallo y apuntó con dureza al Gobierno nacional por el abandono de las rutas.

Por Redacción

Lunes, 02 de junio de 2025 a las 14:18

El STJ frenó el avance de NRG sobre las calles de Cipolletti

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro desestimó el planteo de la empresa NRG, que pretendía declarar inconstitucional una ordenanza que prohíbe el paso de camiones de gran porte por sectores estratégicos de Cipolletti. La decisión representa un fuerte aval a la política de control del tránsito pesado impulsada por el intendente Rodrigo Buteler.

La norma impugnada —la ordenanza N.º 490/23— establece que no podrán circular por el ejido urbano los vehículos de tres o más ejes o que superen las seis toneladas, salvo que tengan como destino final un punto dentro de la ciudad.

El argumento central del municipio fue la necesidad de preservar la infraestructura vial, reducir el riesgo de accidentes y proteger la calidad de vida de los vecinos. La Justicia le dio la razón.

Buteler celebró y volvió a exigir obras a Nación

Tras el fallo, el intendente Rodrigo Buteler afirmó:

“Teníamos razón cuando prohibimos el tránsito pesado por la circunvalación para cuidar a los cipoleños. Celebramos el fallo del STJ y volvemos a exigir que el reclamo por las rutas nacionales se le haga al gobierno nacional y a Vialidad”.

Buteler también respaldó el reclamo del gobernador Alberto Weretilneck por la finalización de la Ruta Nacional 22 y por una obra pendiente que afecta directamente a la ciudad:

“Hay que bajar la Ruta 151 de una vez por todas para que los camiones no choquen el puente ferrocarretero”.

NRG había advertido un “grave perjuicio económico”

La empresa, proveedora de arena para el fracking con base en Allen, argumentó que la ordenanza obstaculiza de forma severa sus operaciones y que pone en riesgo su viabilidad. A través de su abogada, Luciana Sacks, sostuvo que la medida vulnera artículos clave de la Constitución Nacional y que excede las atribuciones del municipio.

Sin embargo, el fallo del STJ ratificó la validez de la norma local y reforzó la autonomía municipal para regular el tránsito dentro de su territorio.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD