¿Picardia o delito?

Neuquén -. En menos de 24 horas hubo cuatro amenazas de bomba en el CPEM Nº12 de esta ciudad. Y pese a las sospechas de tratarse de falsas alarmas, las autoridades debieron en todos los casos, movilizar policías, bomberos y ambulancias; además de evacuar las instalaciones, tal como lo exigen los protocolos para estos casos.Mediante un llamado anónimo al 101, se denunció esta mañana la supuesta colocación de una bomba en el CPEM Nº12, ubicado en la esquina de Irigoyen y Matheu de esta ciudad. Por lo que, como sucede siempre en estos casos, se puso en marcha el protocolo correspondiente. La dirección del colegio evacuó a todo el personal docente y alumnado hacia el patio del establecimiento, mientras un nutrido grupo de policías y bomberos inspeccionó las instalaciones hasta asegurarse de que se trataba de una falsa alarma.La brigada antiexplosivos del cuerpo de bomberos de la provincia de Neuquén acudió al lugar en un móvil de respuesta inmediata equipado para estas tareas, y con la ayuda de un perro especialmente entrenado para la detección de explosivos, revisó todos los ambientes del CPEM Nº12 hasta asegurarse de la inexistencia de la bomba.Las autoridades del colegio se mostraron indignadas con esta nueva falsa alarma, porque retornar al ritmo habitual luego de tamaño protocolo es muy desgastante tanto para los docentes, como para los alumnos. Cabe destacar que en la jornada de ayer hubo tres amenazas similares por lo que en cada caso se repitió la misma escena.Si bien las sospechas de la policía están sobre los mismos alumnos del CPEM, por lo que al tratarse de menores de edad son inimputables, vale destacar que esta picardía en realidad representa un delito grave, y que si se comprobara que quien perpetró el hecho lo hizo en más de una ocasión, existiría también un agravante. Y que dicha inimputabilidad no eximiría a la persona del proceso judicial correspondiente.