TERRORISMO DE ESTADO Escuelita IX: por qué hubo diferencias entre los jueces al decidir las condenas por delitos de lesa humanidad El presidente del Tribunal Oral Federal de Neuquén explicó que varias decisiones de la sentencia fueron adoptadas por mayoría y sostuvo que las diferencias entre los jueces son normales en un cuerpo colegiado.
ANTES DE LA SENTENCIA “Estamos ante los delitos más graves”: el duro alegato del fiscal Palazzani en el juicio a represores en Neuquén
Culpable La Justicia sentenció a Julio De Vido por el caso Odebrecht y le impuso tres años de prisión
Abuso seguido de muerte Fuerte respaldo al juicio por jurados: reponen el veredicto de culpabilidad en una causa que conmocionó a Plaza Huincul
